Поблагодари Господа
и умолчи!
Беседа
о тайне исповеди со священником Андреем Суховским (с. Усть-Кокса, Горный
Алтай)
— Отец Андрей, продолжая нашу беседу о духовничестве хочется остановиться
на следующем вопросе. Мы часто слышим о тайне исповеди. И даже в государственных
законах говорится, что священник не может разглашать тайну исповеди.
Но, вдумываясь в слова “таинство исповеди”, нужно подчеркнуть, что и
тот кто приходит на исповедь, тоже должен в тайне сердца своего сохранять
сказанные ему духовником слова. А у нас бывает так: поисповедуется кто-нибудь
у старца или уважаемого батюшки, и, словно сам становится маленьким
старцем, - направо и налево он начинает раздавать советы обращенные
лично к нему на исповеди всем окружающим...
— Да, это совершенно правильный вопрос. Вообще, у нас часто употребляется
слово «таинство». Не потому, что мы скрываем что-то, а потому что это
таинственное общение с Богом. Оно глубинно. В Таинстве Исповеди, существует
внешняя, видимая часть — человек говорит, священник отвечает, накрывает
епитрахилью... Но в любом Таинстве Церкви мы должны видеть некую часть
его, которая невидима нашему телесному глазу, но которая также реальна
в духовном смысле. Это как раз разговор о глубинности. И глубинность
иссякает, если она “пробалтывается”. Говориться, что, например, если
человеку есть какое-то духовное видение, то о нем нельзя говорить никому,
кроме своего духовника, иначе оно потеряет силу. Я уж не говорю, что
нельзя опираться на личный совет духовника, чтобы другим его давать,
потому что любой совет дается духовником из конкретного состояния человека,
в определенном смысле это творческий момент, - то что священник говорит
в данный момент данному лицу. Но и для того, чтобы совет священника
был действенен, его надо хранить в тайнике своего сердца.
— о. Андрей, города, поселки у нас небольшие: молва по любому поводу
разносится быстро, да и духовные дети одного и того же духовника общаются
между собой, и разговоры эти отнюдь не всегда по-настоящему духовны.
И вот оказывается, что некие обстоятельста, открытые, казалось бы наедине
священнику, становятся известны другим людям. Чаще всего - это не вина
священника. Ведь это нам кажется, что грешили-то мы очень тайно - никто
не знает... И вдруг за тайный грех - открытое поношение, сплетни. Но
все подозрение, обиды, увы, падают тем не менее на духовника...
- Мне кажется, в подобных случаях можно видеть несколько моментов.
Во-первых, - это, конечно, предупреждение самому священнику, чтобы он
был более бдителен. Так как любое противодействие в нашей духовной жизни
не бывает спровоцированно совершенно без нашей вины. Святые отцы говорили,
что в любом случае, прежде всего, мы должны видеть собственную вину.
Это касается и духовника: нужно более внимательно взглянуть на собственные
ошибки, собственные грехи.
Во-вторых, это повод задуматься всем духовным чадам, духовной семье,
если так можно выразиться. Ибо мы знаем, что пересуды, осуждение, сплетни
- это действительно грех. И в Евангелии Господь предупреждает, что каким
судом судишь ты, таким будут судить и тебя. А народная пословица говорит,
что каждый судит ближнего в меру своей испорченности. Поэтому, если
верующий человек с упоением передает что-либо другим людям о грехе ближнего,
то тем самым он психологически соучавствует в этом грехе. Да, быть может,
в своей жизни сплетник не совершал этого греха, но через сплетни и пересуды
он соучавствовал в нем, и этим явил мерзость своего сердца и Богу и
другим людям, и несомненно, что за это он будет наказан. Это может показаться
вдвойне обидным - не вкусить самому мнимой “сладости” греха, но понести
вместе с согрешившим наказание и в этой жизни и на Страшном суде.
В-третьих, то, что касается самого человека, подвергшегося поношению
через сплетни: если каким-либо образом до тебя дошли извне волны осуждения
за совершенный тобой грех, то знай, что этот грех частично твоим страданием
смывается. То есть, если мы осуждены от людей в этой жизни, то у бесов
как бы отнимается право на мытарствах судить нас. Если же нас осуждают,
клевещут за то, в чем мы неповинны, то этим мы, если смиренно переносим,
тем более, как бы совершаем накопление духовного капитала. Поэтому подвергшийся
поношению, может оказаться в духовном достатке, если не поддастся обиде.
А если даже и выскажет он эту обиду в сердцах духовнику, так как это
по-человечески пережить бывает очень больно, то важно потом забыть эту
обиду, не зацикливаться на ней, а отнестись к ней как к необходимому
моменту духовного роста. А не так: я обиделся, замкнулся и ухожу от
священника, а то и совсем из церкви... Нужно воспринимать это по-иному:
вот, еще одно испытание пришло мне, и не потому, что батюшка болтун
(так как сам батюшка должен подумать о себе - кто он), а потому что
это так Господь судил, чтобы со мной это произошло. Поверьте, эти слова
я говорю не просто от ума. Мне самому за девять лет службы на приходе
в свой адрес столько клеветы услышать довелось, сколько я не слышал
за всю прошлую жизнь. Но, переживая все это, я в конечном счете считаю,
что мне это очень полезно. Конечно, полезно это каждому христианину.
Хотя бы по тому принципу, что “дыма без огня не бывает”. Пусть мы не
совершали этих грехов, в чем нас обвиняют, но с другой стороны - ведь
мы же грешные до глубины души. А быть может именно через поношение от
ближних эти грехи, сокрытые в глубине души нашей, выявляются и затем,
осознанные нами, вымываются.
Кроме того, по заповеди и примеру Господнему мы должны молиться за обвинителей
наших. Разъясняя эти слова Спасителя, отцы говорили: обличай грех, но
сострадай человеку, совершающему его. А св. ап. Павел напоминает нам,
что наша битва не против людей земли, а против духов злобы поднебесных.
Поэтому любую ситуацию мы должны рассматривать как проявление брани,
противник же наш не человек - а бес. И это совершенно реальная брань
с бесами, совершающаяся в нашем сердце. Об этом мы должны помнить. И
только в этом случае мы из подобных неприятных ситуаций выйдем с положительным
результатом.
— Другой проблемой среди “духовной семьи” является постоянное хвастовство
своими духовными переживаниями. Помолились чуть дольше - сразу расскажем
другим, были особые духовные переживания в паломнической поездке - тоже
делаем их достоянием всех знакомых и малознакомых. О чем свидетельствует
это постоянное желание со всеми обсуждать свои духовные переживания?
— Один старец говорил: если у тебя завелось пять рублей, то ты можешь
говорить и хвастаться ими, но если у тебя миллион - то ты уже подумаешь
болтать ли о нем. Поэтому часто подобная болтовня о духовных переживаниях
(об этом есть и басня у Крылова, как гремят пустые бочки)- как раз говорит
не о истинности духовного состояния, а о больной эмоциональности. Когда
же приходят настоящие духовные переживания, настоящая встреча с Богом
- об этом говорить не хочется, либо говорить очень редко и с теми людьми,
кто тоже это испытал, и говорить не хвастаясь, а чтобы поделиться или
посоветаться. А кто много говорит, если даже и было истинным его духовное
переживание, переводит его в сферу чувственности- эмоций. Этим, конечно,
расстрачивает духовность, так как, погружаясь в эмоции, мы будто рассказываем
ближним о каком-то спектакле, раз увиденном нами, чтобы в момент рассказа
вновь пережить его. Так и здесь духовные переживания повергаются в чисто
человеческую слабость и человеческую скверну.
Как же же быть в случае духовных переживаний? Поблагодари Господа и
умолчи!